ЧТО СТОИТ ЗА КУЛЬТОМ ЛИЧНОСТИ НИЯЗОВА
Рэчел Денбер
Комментарий EurasiaNet

В последнее время в заголовках новостей все чаще мелькает Туркменистан. И дело не в том, что страна идет по пути прогресса или важна с точки зрения возглавляемой Соединенными Штатами антитеррористической кампании. В Туркменистане процветает абсурдный культ личности президента Сапармурата Ниязова, и зачастую интерес к этому явлению затмевает то катастрофическое состояние, до которого довел Ниязов туркменское государство и общество.

Авторы газетных статей останавливаются, прежде всего, на гигантских, увековечивающих облик Ниязова монументах, на клятвах верности президенту, которые должны приносить граждане, в них рассказывается о месяцах года, городах и йогурте, которые теперь носят имя руководителя государства. Суровая реальность, с которой сталкивается туркменское население, отодвигается на второй план. В большей степени, чем любое другое постсоветское государство, современный Туркменистан напоминает Советский Союз в самые мрачные периоды его истории. Власть в Туркменистане не терпит никакой оппозиции и подавляет любое критическое мышление. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе отказалась даже послать наблюдателей на туркменские выборы, поскольку была убеждена в бесполезности этого занятия. Ниязов – пожизненный президент. Страна, сколь бы экзотичен ни был ее руководитель, должна быть признана оплотом тирании.

Ниязов переименовал себя в Туркменбаши Великого, Отца всех туркмен. Ради сохранения своего нового имиджа Ниязов ликвидировал свободную прессу. Теперь только президент может быть учредителем средств массовой информации, и в некоторых случаях деньги за подписку автоматически удерживаются из зарплаты граждан. Правительство решило закрыть даже Академию наук.

Во имя туркменской национальной идеи государство запретило оперу, балет, филармонический оркестр и даже цирк. Храмами для богослужения могут пользоваться только Русская православная церковь и ислам суннитского направления. Нетуркменские культурные организации запрещены. Государство сделало все, чтобы изолировать свой народ от остального мира: затруднено получение въездных виз, а с 2001 г. граждане должны платить по 50 000 долларов, чтобы зарегистрировать брак с иностранцами.

С начала 1990-х годов туркменская оппозиция находится по большей части в ссылке. Те из оппозиционеров, кто вернулся, были брошены в тюрьму. Большинство было затем выпущено на свободу, однако, испытав весь ужас тюремного заключения и оказавшись под постоянным надзором властей, они уже не осмеливаются открыто высказывать свои мнения. Исключение составляет Мухаметкули Аймурадов, политический заключенный, томящийся в тюрьме с 1995 г. и осужденный по нелепому обвинению в попытке убийства президента. Никто не знает, сколько людей было арестовано за убеждения или политическую активность. В отсутствие независимых правозащитных организаций и в атмосфере крайней враждебности властей практически невозможно определить истинное число политзаключенных и узников совести. Правда, по некоторым данным, смахивающим на анекдот, спецслужбы арестовывают всех, кто демонстрирует самые элементарные способности к критическому мышлению.

Из-за имеющихся в Туркменистане гигантских запасов природного газа правительство Соединенных Штатов не позволяет себе вести себя с этой страной таким же образом, как с любым другим деспотическим режимом. Разрушительная экономическая политика Ниязова и дикое разграбление государственной собственности вынудили Соединенные Штаты отложить рассмотрение масштабных проектов строительства газопроводов, и международное сообщество забыло о существовании Туркменистана. После событий 11 сентября страна вступила в антитеррористическую коалицию, предоставив свою 744-километровую границу с Афганистаном для облегчения поставок гуманитарной помощи. Но не более того. Борис Шихмурадов, бывший министр иностранных дел, ныне находящийся в ссылке, с осени 2001 г. открыто призывает к отставке Ниязова, однако проводит свою кампанию главным образом в кабинетах руководителей зарубежных государств.

Администрация президента США Джорджа У. Буша может продемонстрировать свое неприятие тирании в Туркменистане несколькими способами. Во-первых, Туркменистан должен быть включен в число стран, вызывающих особую тревогу в связи с нарушением там свободы совести. Это должно быть сделано в соответствии с принятым в 1998 г. Конгрессом США Законом о свободе вероисповедания в странах мира. Туркменистан это заслужил – государство проводит широкомасштабные аресты, занимается избиением и депортацией верующих и духовных лиц, не принадлежащих к суннизму и православию. В 2001 г. американская администрация не включила Туркменистан в список стран, население которых преследуется за религиозные убеждения, проигнорировав рекомендации Комиссии США по свободе вероисповедания в странах мира. 3 октября комиссия вновь рекомендовала администрации включить Туркменистан в этот список. Решение должно быть принято в ближайшие недели. Среди стран, вошедших в список и заслуживающих применения санкций, – Китай, Иран, Ирак, Бирма, Северная Корея и Судан.

В отличие от некоторых из этих стран, в Туркменистан нет и намека на открытое обсуждение политических вопросов. По этой причине следует немедленно исключить Туркменистан из числа стран, которые будут «выводиться из-под действия» поправки Джексона – Вэника от 1974 г. Данная поправка (принятая в свое время в связи с трудностями эмиграции из Советского Союза) требует, до установления нормальных торговых отношений с постсоветскими государствам, тщательно изучить ситуацию, сложившуюся там с правами человека. Администрация хотела бы отменить действие этой поправки в отношении всех бывших советских республик – помимо всего прочего, в знак благодарности за помощь в антитеррористической операции. Однако в любом случае Туркменистану не могут быть предоставлены условия, благоприятствующие торговле. Это страна, меньше всего заботящаяся о соблюдении прав человека и демократии. Все доходы от торговли наверняка попадают в карманы Ниязова или его «аппаратчиков».

Соединенные Штаты не должны мириться с таким положением дел. Следует потребовать освобождения Аймурадова и беспрепятственной регистрации независимых правозащитных организаций. США должны потребовать, чтобы в страну были допущены наблюдатели международных организаций. В Туркменистане должны быть проведены свободные и честные выборы. Одновременно США должны заявить о своей поддержке тех граждан Туркменистана, которые мужественно выступают с гражданскими инициативами и не оставляют надежды на лучшие времена. Время шуток закончилось, нам необходимо занять самую серьезную позицию в отношении нелепого культа личности Ниязова. Настало время покончить с тиранией.

От редакции. Рэчел Денбер – заместитель директора Отделения «Хьюман Райтс Вотч» по Европе и Центральной Азии. Работает в HRW с 1991 г., в 1992-1994 и 1995-1997 гг. в качестве директора его Московского офиса. Имеет степени бакалавра (Университет Рутгерса) и магистра по политологии (Колумбийский университет).

Email this article
10.X.2002 © Eurasianet
http://www.eurasianet.org

	Центральный Евразийский Проект нацелен на развитие более информированной дискуссии о социальном, политическом и экономическом развитиях на Кавказе и в Центральной Азии через его вебстраницу, встречи, документы и гранты. Это программа Института Открытого Общества в Нью-Йорке. Институт Открытого Общества в Нью-Йорке является частным операционным и грантодающим фондом, который поддерживает развитие открытых обществ во всем мире, подпитывая образовательные, социальные и законодательные реформы, и поощряя альтернативные подходы к сложным и спорным вопросам. Взгляды, выраженные в этой публикации, не обязательно представляют позицию Института Открытого Общества и являются исключительной ответственностью автора или авторов.